M-Files (19): Voigtländer Bessa R3M mit Voigtländer Heliar 2,8/40 

Endlich mal wieder eine Kamera in den M-Files, und es ist eine interessante: Die Voigtländer Bessa R3M ist einzigartig durch ihren life size-Sucher mit 100% Abbildungsfaktor. Schauen wir uns mal an, wie sie sich mit einem 40er macht, der kürzesten von der Kamera unterstützten Brennweite. Vorhang auf für die Bessa R3M und das noch recht neue Voigtländer Heliar 2,8/40.

Ich habe die Kombination über einen Zeitraum von mehreren Monaten und mit einer Reihe von verschiedenen Filmtypen getestet. Einige Ergebnisse stelle ich in diesem Artikel vor. Um die Qualität des Heliar noch besser beurteilen zu können, habe ich es auch an der M10 und der M10 Monochrom verwendet, wobei letzteres ja für jedes Objektiv einer Stunde der Wahrheit gleichkommt. In einem für mich ungewöhnlich Schritt entschied ich mich (trotz allen M-Files-Purismus‘) für die Version mit Schraubfassung. So konnte ich mit verschiedenen M-Mount-Adaptern experimentieren, mehr dazu weiter unten.

---

Die Voigtländer Bessa R3M 

Die Bessa R3M ist eine dieser bemerkenswerten analogen Messsucherkameras aus dem Hause Cosina. Voigtländer ist ja eigentlich eine alte Instanz in der Geschichte der Fototechnik, fungiert aber heute nur noch als Markenname. Soweit ich weiß, gehört dieser der deutschen Ringfoto-Gruppe oder ihren Tochtergesellschaften. Seltsamerweise scheint sie aber in Japan die meisten Fans zu haben, wo Voigtländer eine angesehene Marke sein muss. In Deutschland ist der Ruf etwas zwiespältig, was zum Teil an den Plastikbomber-„Voigtländer“-Kameras der 1990er Jahre liegt. Andererseits haben gerade die M-Files gezeigt, dass inzwischen eine ganze Reihe außergewöhnlicher Objektive der Marke Voigtländer auf den Markt kamen.

Die Voigtländer Bessa R3M und ihre Geschwister: Eine Frage des Suchers

Die späten Modelle der Bessa-Kameras haben den billigen Look ihrer Vorgänger wie der Bessa L oder der hier auch schon mal vorgestellten Bessa T weit hinter sich gelassen. Ähnlich dem Konzept von Leica bot Cosina zeitweise nicht weniger als drei verschiedene Modelle mit spezifischen Suchervergrößerungsfaktoren an. Die Bessa R2A/M hatte eine Vergrößerung von 0,7 (wobei es ja eigentlich eine Verkleinerung ist, aber nun ja). Die Bessa R3A/M, um die es im folgenden geht, hatte den Faktor 1,0. Die R4A/M, das letzte der drei Modelle, hatte einen Vergrößerungsfaktor von 0,50. Damit war es zum ersten Mal möglich, 21-mm-Objektive direkt am Sucher der Kamera zu verwenden. 

Alle drei Kameras waren sowohl mit TTL-Belichtungsmessung und mechanischen Belichtungszeiten als auch mit elektronischer Belichtungsautomatik erhältlich. Alle sechs verschiedenen Kameras zusammen waren einst für weniger Geld zu haben als das Pärchen aus nur einer Leica M6 und einer Leica M7.

Modell M für mechanische Verschlusszeitsteuerung 

In dieser Folge der M-Files geht es um die Bessa R3M. Es wäre interessant gewesen, ein Modell mit elektronisch gesteuerten Verschlusszeiten zu testen, aber ich habe schon lange keine Bessa R3A mehr gesehen. Jedenfalls vermute ich, dass sie sehr ähnlich zur ebenfalls elektronisch arbeitenden Zeiss Ikon ist, die ja auch von Cosina hergestellt wurde und technisch viele Parallelen zu den elektronischen Bessa-Modellen aufweist (abgesehen vom Messsucher, der bei der Zeiss weit überlegen ist). Was die Verarbeitungsqualität, die allgemeine Ergonomie und die Funktionen angeht, verweise ich gerade auf das, was ich über die R4M in Teil 2 der M-Files geschrieben habe. Die Voigtländer Bessa R3M ist bis auf den Sucher die gleiche Kamera.

Die Belichtungsanzeige ist einfach gut gemacht

Die Voigtländer Bessa R3M bietet mechanisch gesteuerte Verschlusszeiten von 1 bis 1/2000 Sekunde. Im Sucher kann man sehr gut erkennen, ob die Belichtung stimmt: Die Kamera zeigt einen roten Kreis an, wenn alles in Ordnung ist, und klare Zahlen von -2, -1,5, -1, -0,5, +0,5… +2.0. Das ist (wie auch die 1/125 Blitzsynchronzeit) viel besser als das, was die Leica M6 eingebaut hat. Andererseits ist der Metallverschluss nicht so wunderbar leise wie der der Leica, und er vibriert viel stärker.

Die Ergonomie der Voigtländer Bessa R3M ist zeitgemäß

Die Ergonomie der Voigtländer Bessa R3M ist generell gut. Das Filmeinlegen ist einfach, denn die Rückwand lässt sich wie bei allen (nun ja, fast allen…) modernen Analogkameras aufklappen. Ein kleines Fenster zeigt an, ob ein Film in der Kamera ist und was für einer es ist. Sehr hübsch gelöst: Der nostalgische Rückspulknopf hat eine kleine ausklappbare Kurbel. Das hätte Leica schon vor Jahrzehnten erfinden können. Mit diesen Features macht die Voigtländer Bessa R3M im praktischen Fotografier-Alltag einfach Spaß.

Nur ein Tagtraum: Was wäre, wenn Voigtländer die Produktion wieder aufnähme?

Es ist echt schade, dass alle Voigtländer-Messsucherkameras längst nicht mehr neu erhältlich sind. Ich frage mich, ob sie es bei Cosina wohl bereuen, dass sie das Sortiment 2016 nach fast zwei Jahrzehnten eingestellt haben? Also kurz bevor die analoge Renaissance begann – ein Phänomen, das freilich selbst von Insidern nicht erwartet wurde. Jo Geier in Wien hat einen sehr hilfreichen Vergleich der verschiedenen Bessa-Modelleerstellt, noch mehr technische Daten gibt es hier bei Stephen Gandy. Und wenn ich mir den ansehe, bin ich mir ziemlich sicher, dass sich eine Neuauflage gut verkaufen würde. Wenn, ja wenn, Cosina es schaffen würde, so zu produzieren, dass sie die Kamera für weniger als die Hälfte des Preises einer neuen M6 verkaufen könnten. Was zweifelhaft ist.

Die Voigtländer Bessa R3M ist ideal für längere Brennweiten

Der 1:1-Sucher ist einzigartig, aber etwas gewöhnungsbedürftig. Die Rahmenlinien müssen manuell ausgewählt werden, zu Auswahl stehen 40/90, 50 allein und 90 allein wählen. Es ist also eine großartige Kamera für längerbrennweitige Objektive, und als Bonus erhält man eine erhöhte Genauigkeit des Messsuchers (effektive Messbasis: 37mm – aber: Leica M6 mit 0.72-Sucher: 49,86mm). Mutige können sogar versuchen, mit beiden geöffneten Augen zu fotografieren, was ein besonderes Erlebnis ist. Ich habe es ausgiebig und mit passablem Erfolg für gelegentliche Schnappschüsse mit Zonenfokus ausprobiert. Dennoch ziehe ich es vor, für konzentriertes Arbeiten nur mein rechtes Auge zu benutzen.

Meine Meinung zur Voigtländer Bessa R3M: Spaßfaktor statt Nimbus

Alles in allem ist die Voigtländer Bessa R3M eine großartige vollmechanische Messsucherkamera, bei der der Spaßfaktor das fehlende Leica-Prestige mehr als wettmacht. Alles, was ich über die R4M geschrieben habe, gilt auch für die R3M. Der 1:1-Sucher ist ein bemerkenswertes Extra – um den Preis, dass Objektive, die kürzer als 40 mm sind, nicht direkt verwendet werden können. Wer eh mehr aufs 50er als auf 35er als Haupt-Objektiv steht, kann an der R3M viel Freude finden – alle anderen wollen sie vielleicht zusammen mit einer R4M in einem Kit mit zwei Gehäusen und zwei Objektiven verwenden.

---

Voigtländer Heliar 2,8/40

Das Voigtländer Heliar wurde erstmals 2014 mit Leica-Schraubanschluss (häufig auch als LTM bezeichnet, von Leica thead mount) auf den Markt gebracht, fand aber vergleichsweise wenig Medienecho. Das ist nicht verwunderlich, denn es war eine etwas exotische Konstruktion mit einem versenkbaren Tubus, und ohne die notwendige Entfernungsmesser-Kopplung für den vollwertigen Einsatz an einer Messsucherkamera. Wenn man dann noch die ungewöhnliche Brennweite hinzunimmt, wird klar, warum dieses Objektiv recht unbeachtet blieb. Es war einfach sehr nischig.

Technische Daten, Lieferumfang, Preis und Verfügbarkeit des Voigtländer Heliar 2,8/40

Das aktuelle, 2022 eingeführte, Voigtländer Heliar 2,8/40 ist eines der kleinsten M-Mount-Objektive auf dem Markt. Es ist nur 21mm lang (an der Kamera montiert, mit LTM auf M-Adapter, aber ohne Gegenlichtblende und Frontdeckel) und hat eine Gesamtlänge von nur 36mm (und inklusive der Teile, die in die Kamera ragen, und der Gegenlichtblende). Das Gewicht, wie ich das Objektiv in meiner Tasche habe – mit Gegenlichtblende und beiden Deckeln -, beträgt 134 Gramm und nur mit Adapter sind es gerade mal 123 Gramm.

Danke, Voigtländer, für die Gegenlichtblende im Lieferumfang…

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 kommt – dafür gebührt Voigtländer ein besonderes Lob! – serienmäßig komplett mit einer sehr schönen Metall-Sonnenblende und einem Stülpdeckel ebenfalls aus Metall. Letzterer passt nur bei aufgesetzter Blende. Wer sie nicht verwenden will, findet bei Drittanbietern einen 34-mm-Objektivdeckel. 34 ist auch die Größe des Filters (ein bisschen exotisch; aber im Gegensatz zu B+W führt der absolut gleichermaßen empfehlenswerte Hersteller Heliopan sie noch). 

Der Preis liegt im Rahmen, auch mit Adapter noch

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 ist mit M- oder Schraubanschluss sowohl in klassischem Silber als auch in schönem Mattschwarz erhältlich. Die Gegenlichtblende und die Frontkappe sind immer schwarz. Der Preis für alle vier Versionen liegt derzeit (Juni 2023) bei 549 Euro. Wer die Schraubgewinde-Version nimmt, baucht noch den Adapter auf M. Voigtländer bietet diesen in einer Version an, die die 35/135-mm-Rahmenlinien an der Leica M erscheinen lässt, und in einer anderen für 50/75-Rahmenlinien, beide kosten 79 Euro extra).

Voigtländer Heliar 2,8/40: Optik und Wiedergabe

Heliar ist eigentlich ein sehr alter Name für eine bestimmte optische Rechnung: Bereits 1900 rechnete Hans Harting für Voigtländer ein fünfgliedriges Objektiv mit zwei verkitteten Doppellinsen und einer Einfachlinse in der Mitte. Es war ein Konkurrenzentwurf zum Tessar von Paul Rudolph aus dem Jahr 1902 und erhielt viel Lob für seine Abbildungsqualität. Heliar leitet sich übrigens vom griechischen helios, Sonne, ab – eine witzige Parallele zum konkurrierenden Sonnar von Zeiss (von Sonne, Sonne).

Aufbau

Die Heliar-Konstruktion erwies sich vor allem für Mittelformat-Objektive als praktikabel, während für das Kleinbild-Standardformat andere Konstruktionen entweder billiger zu fertigen oder einfacher herzustellen waren, oft sogar in einer lichtstärkeren Variante. Ein echtes Heliar-Design (nicht alle modernen Voigtländer-Objektive, die diesen Namen tragen, sind eines) hat immer noch fünf Linsen. 

So auch das 2,8/40, um das es hier geht. Es besteht, der Tradition folgend, aus einem verkitteten Doppelglied, einem Einzelelement und einem weiteren Doppelglied, asymmetrisch angeordnet in drei Gruppen. Das Einzelelement in der Mitte des Objektivs ist jedoch allerdings asphärisch, eine Konzession an die Jetztzeit. Laut Voigtländer ist die ganze Rechnung top-modern.

Farbabweichungen und Vignettierung

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 gibt Farben sehr originalgetreu wieder. Selbst an der etwas anspruchsvollen Leica M 262 und unter kritischen Bedingungen konnte ich keine Farbabweichung mit Rot- oder Grünstich zu den Rändern hin feststellen. Vignettierung tritt ganz ordentlich auf, aber für mich tolerierbar. Man beachte, dass ich das Objektiv ohne manuell gewähltes Korrekturprofil (weder in der Kamera noch in Lightroom) verwendet habe, so dass keine besonderen Algorithmen am Werk sind.

Chromatische Aberration 

Während die axiale chromatische Aberration bestens kontrolliert zu sein scheint (eine gute Nachricht, denn sie ist schwer zu korrigieren), können in dunklen Bildbereichen mit hohem Kontrast zu benachbarten hellen Partien bei offener Blende violette Farbsäume auftreten. Normalerweise würde dies zumeist gleich in der Kamera oder dann in der Nachbearbeitung korrigiert werden, aber auch hier habe ich ohne Objektivprofile gearbeitet.

Schärfe

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 zeigt in der Bildmitte eine hervorragende Auflösung. Es bildet noch die feinsten Details ab, wenn es an der Leica M10 Monochrom mit ihrem beeindruckenden 41-Megapixel-Sensor verwendet wird. Schärfe und Auflösung nehmen zu den Rändern und vor allem Ecken hin aber merklich ab, wo feine Strukturen bei offener Blende etwas verwaschen erscheinen. Das verbessert sich beim Abblenden, ohne jemals perfekt zu werden. Der Kontrast ist bei den Farbbildern sehr gut. Für fast alle Schwarz-Weiß-Aufnahmen habe ich einen Gelb- oder Orangefilter verwendet, was das Ergebnis verfälscht.

Bokeh und Streulicht

Ein 40-mm-Objektiv mit einer maximalen Blendenöffnung von 2,8 liefert natürlich immer Bilder mit einer gewissen Tiefenschärfe. Dennoch erlaubt das kleine Heliar ein gewisses Spiel mit selektiver Schärfe; vor allem, wenn sich das Hauptmotiv in geringer Entfernung befindet. Die unscharfen Bereiche werden ansprechend, wenn auch etwas unruhig wiedergegeben, aber das ist bei modernen asphärischen Rechnungen ja oft der Fall. Streulicht hat das Heliar top im Griff. Licht aus jedem Winkel ist für dieses Objektiv keine Herausforderung.

Mein Fazit, Optik

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 zeigt eine gute Gesamtleistung. Es entfaltet auf weite Entfernung und abgeblendet seine volle Leistung. Bei voller Öffnung, im Nahbereich und in den Ecken zeigt es leichte Schwächen. In Kombination mit der geringen Größe und der hervorragenden Streulichtresistenz ist es alles in allem aber doch ein bemerkenswertes Objektiv. 

Voigtländer Heliar 2,8/40: Mechanik und Handhabung

Generelles Erscheinungsbild

Wie bereits erwähnt, ist das Voigtländer Heliar 2,8/40 ein außergewöhnlich kleines Objektiv. Und im Vergleich zu vielen anderen Pancake-Objektiven ist es immer noch recht lichtstark. Das Leica Summaron 28 ist ganze zwei Stufen lichtschwächer! Die silberne Version sieht dabei noch retromäßiger aus als die schwarze. Der Schraubgewinde/M-Adapter fügt sich organisch ein und stört die Optik des Objektivs nicht. 

Verarbeitung

Trotz seiner winzigen Größe und seines Gewichts liegt das Voigtländer Heliar 2,8/40 sehr solide in der Hand. Es ist komplett aus Metall und Glas gefertigt. Der Voigtländer Schraubgewinde-auf-M-Adapter scheint ebenfalls sehr präzise zu sein. Er hat sogar ein weißes Feld an passender Stelle, so dass man sich mit etwas schwarzer Farbe leicht eine 6-bit-Codierung bastlen könnte (macht beim 40er aber nicht so viel Sinn). Zu meiner Überraschung ist auf dem opaken Kunststoffgehäuse „Made in Germany“ vermerkt. Hm, sagen wir mal so: Die Novoflex-Verpackungen sehen sehr, sehr ähnlich aus. 

Eine besondere Erwähnung verdient die Unendlich-Verriegelung. Sie hilft nicht nur bei manchen Landschaftsaufnahmen, sondern auch beim Aufsetzen und vor allem beim Abnehmen des Objektivs von der Kamera. Eine Einschränkung gibt es hier: Wenn der Bajonettanschluss an der Kamera sehr fest sitzt, kann man das Objektiv versehentlich vom Adapter abschrauben. 

Scharfeinstellung

Das Objektiv verfügt über einen beachtlichen Einstellweg von rund 180 Grad, was eine präzise Fokussierung im Nahbereich ermöglicht. Die Grenze liegt dabei bei den üblichen 0,7 m. Ich habe mit dem elektronischen Sucher zum M10 (Visoflex 020) geprüft und festgestellt, dass mein Exemplar perfekt justiert war. Ich konnte auch keinen focus shift feststellen. Andererseits ist aber leider das Bildfeld nicht perfekt geebnet, was zu einer leicht ungleichmäßigen Wiedergabe von unscharfen Bereichen in den Ecken kommt bzw. dort die Scharfstellung ziemlich erschwert.

Sucher

Die 35-mm-Rahmenlinien des Leica 0,72-Suchers werden auch bei aufgesetzter Gegenlichtblende nicht verdeckt. Im Vollformatsucher der Voigtländer Bessa R3M ist die rechte untere Ecke nur minimal blockiert. Das zahlt sich die superkleine Bauform so richtig aus. 

Mein Fazit, Handhabung

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 ist ein sehr gut verarbeitetes Objektiv. In der praktischen Nutzung hat es Vor-, aber auch Nachteile. Die Vorteile sind die geringe Größe und das minimale Gewicht sowie die Unendlich-Verriegelung. Nachteilig ist, dass sich der Blendenring beim Fokussieren mitdreht (also immer zuerst die Blende einstellen). Außerdem kann sich das Objektiv beim Abnehmen von der Kamera versehentlich vom Schraubgewinde/M-Adapter lösen. Wer das ausschließen will, greife gleich zur M-Version des Objektivs.

Alternativen zum Voigtländer Heliar 2,8/40

Trotz ihrer attraktiven Position zwischen den beiden unsterblichen Messsucher-Optik-Klassikern 35 mm und 50 mm ist die 40-mm-Brennweite nicht sehr verbreitet. Und nur wenige Messsucherkameras haben 40-mm-Rahmenlinien. Ich nehme an, es ist eine Frage von Henne und Ei, aber der Effekt ist offensichtlich: 40 mm ist eine ungewöhnliche Option geblieben. 

Aber mit Live-View und elektronischen Suchern sind viele dieser Einschränkungen weggefallen. Und genau in dieser neuen Vielfalt haben 40-mm-Objektive in meinen Augen einen neuen Stellenwert bekommen. Vor allem wer nur mit einem Objektiv unterwegs sein will, hat im 40er eine sehr attraktive Option. Aber welche Objektive könnten Alternativen zum Voigtländer Heliar 2,8/40 sein?

Das Leitz Summicron 40 und sein Minolta-Nachfolger 

Leitz leistete 1973 mit dem Summicron 40 Pionierarbeit (mehr über dieses Objektiv in Teil 7 der M-Files). Angeblich war es Leitz‘ zweiter Versuch, nachdem ein Elmar 2,8/40 die Qualitätserwartungen von Minolta (!) nicht erfüllt hatte. Als Minolta das CL-Programm übernahm und diese kleine und erschwingliche Messsucherkamera zur CLE weiterentwickelte, wurde das 40-mm-Standardobjektiv M-Rokkor mit der gleichen optischen Formel, aber mit mehrfach vergütetem Glas, neu aufgelegt (dazu mehr in Teil 8 der M-Files). Beide 40/2-Objektive sind eine volle Blende lichtstärker und gut. Manche vergleichen die Leitz-Version sogar mit dem 35er Summicron aus dieser Zeit. Nicht das Schlechteste, würde ich sagen. 

Selten und retro: Das Rollei Sonnar 2,8/40

Ein weiteres 40-mm-Objektiv ist das Rollei Sonnar 2,8/40, das zusammen mit der Rollei 35 RF (eigentlich eine umetikettierte Bessa R2) auf den Markt kam. Es wurde behauptet, dass dieses Objektiv von Zeiss hergestellt wurde, und tatsächlich trägt es „Made in Germany“ auf dem Tubus. Außerdem steht „HFT“, die Rollei-eigene Beschichtungstechnologie (ähnlich wie Zeiss‘ T*). Nachdem ich beide 2,8/40-Objektive benutzt habe (mehr über das Rollei Sonnar in Teil 4 der M-Files), würde ich das Rollei Sonnar dem Voigtländer Heliar nicht vorziehen. Ganz zu schweigen von der Seltenheit des Rollei-Objektivs, die es eher zu einer hypothetischen „Alternative“ macht. 

Voigtländer hat auch zwei lichtstärkere 40-mm-Objektive

Auf der lichtstarken Seite hat Voigtländer überraschenderweise gleich zwei weitere 40-mm-Objektive. Das 1,4/40 soll dem 1,4/35 sehr ähnlich sein. In diesem Fall wäre es ein sehr kompaktes Objektiv für seine Lichtstärke, mit klassischer Bildzeichnung, also weich bei Offenblende und scharf, aber mit unruhigem Bokeh ab Blende 4. Das 35/1,4 in seiner mehrfach vergüteten Variante ist Thema in Teil 2 der M-Files. Auf die gleiche Weise könnte das etwas sperrigere ,12/40 vom 1,2/35 abgeleitet worden sein. Die zusätzlichen Entwicklungskosten für die exotischere 40er-Version wären also recht gering gewesen. Das Ergebnis ist in beiden Fällen ein universelles, lichtstarkes Objektiv zu einem sehr günstigen Preis. 

Voigtländer Heliar 2,8/40: Das letzte Wort

Das Voigtländer Heliar 2,8/40 mag zwar vintagemäßig daherkommen, aber es erfüllt die modernen Erwartungen zumeist mit Bravour. Es ist bemerkenswert kompakt, was einen gewissen Kompromiss bei der Ergonomie mit sich bringt. Der Vorteil der Variante mit  Schraubgewinde ist, dass es mit einem Adapter eigener Wahl kombinierbar ist (35 oder 50 mm Rahmenlinien).

---

Voigtländer Bessa R3M und Voigtländer Heliar 2,8/40: Abschließende Gedanken

Ich habe an anderer Stelle ja schon mal zugegeben, dass ich eine kleine Schwäche für die 40-mm-Brennweite habe. Sie ist in meinen Augen mehr als ein fauler Kompromiss zwischen den beiden beliebtesten Brennweiten für Messsucherkameras, 35 mm und 50 mm. 

Das Voigtländer Heliar 2,8/40: Tolle Wiedergabe, nicht so tolle Ergonomie 

In meinen Augen erzeugt die 40-mm-Brennweite einen besonderen Look. Das Heliar ist ein gutes Beispiel dafür, und mit ihm aufgenommene Bilder können eine charakteristische Ästhetik entwickeln. Das Objektiv ist scharf, mit gutem Kontrast bei leicht geschlossener Blende (und etwas weicher bei 2,8). Der Preis, den man für die extreme Kompaktheit und das geringe Gewicht zahlt, ist eine relativ geringe Lichtstärke. Dieses Objektiv mit 2,0er-Lichtstärke wäre für mich ein wahr gewordener Traum. Und bei einer Neuauflage würde ich mir eine Konstruktion wünschen, bei der sich der Blendenring beim Fokussieren nicht mehr mitdreht. 

Die Voigtländer Bessa R3M: Eine super Kamera, wenn kein Weitwinkel benötigt wird 

Die Voigtländer Bessa R3M wiederum ist ein idealer Partner für das Heliar dank der 40-mm -Rahmenlinien. Obwohl ihre Messbasis vergleichsweise kurz ist, fokussiert sie immer noch genauer als jede andere Messsucherkamera mit 40er-Unterstützung, die ich bis dato benutzt habe (Leica CL, Leica CLE und auch Rollei 35 RF). Die life size-Suchervergrößerung kann etwas ungewohnt sein, aber nach ein paar Aufnahmen hat man den Dreh raus. Ob das Fotografieren mit zwei Augen einem taugt, kann man nur selbst herausfinden. 

Schraubgewinde? Da würde ich sagen: Warum nicht

Es ist schade, dass weder die Voigtländer Bessa R3M noch eine ähnliche Kamera eines anderen Herstellers aktuell in Produktion ist. Denn wer es mit der Weitwinkelfotografie nicht so hat oder ein zweites Gehäuse für die längerbrennweitigen Objektive benötigt, trifft mit der Voigtländer Bessa R3M oder R3A eine ausgezeichnete Wahl. Leider ist sie inzwischen schwer zu finden und teuer. Das Heliar 2,8/40 hingegen ist leicht zu bekommen, und ich würde jedem Leica-M-Nutzer, der sich dafür interessiert, raten, die Version mit Schraubgewinde in Betracht zu ziehen und zu sehen, welcher Adapter am besten zu eigenen Bedürfnissen passt. 

Bei einem 40-mm-Objektiv ist ein elektronischer Sucher wirklich sinnvoll

Bei der digitalen Nutzung schließlich ist die Frage der Rahmen im Messsucher dann irrelevant, wenn man Live View oder einen elektronischen Sucher verwenden kann/will. Wenn die Voigtländer Bessa R3M nicht nochmals aufgelegt wird (was wohl Wunschdenken bleiben wird), wäre das Heliar ein wunderbarer und vielseitiger Begleiter für eine Messsucherkamera mit Hybridsucher oder sogar ein M-Gehäuse mit eingebautem EVF. Vielleicht ist das doch gar nicht so eine schlechte Idee…

---

Die M-Files:
M-Mount-Objektive, -Kameras und passendes Zubehör jenseits von Leica M

Die M-Files sind ein Langzeit-Projekt, das sich auf Foto-Ausrüstungsteile mit oder für Leica M-Bajonett konzentriert, die von anderen Firmen als Leica hergestellt wurden oder die nicht zum M-System von Leica gehören. Es verfolgt einen mehr oder weniger enzyklopädischen Ansatz, ohne wissenschaftlich zu sein. Der Schwerpunkt liegt immer auf der praktischen Nutzung von Kameras, Objektiven und anderen Produkten. Zu den in den M-Files besprochenen Produkten gehören Kameras, Objektive, Sucher, Belichtungsmesser und mehr. Einige der Marken auf der wachsenden Liste sind Contax, Konica, Minolta, Rollei, Voigtländer und Zeiss.

Hier geht es zum M-Files Navigator, der einen einfachen Zugang zu allen Artikeln und Reviews nach Produkttyp und Marke ermöglicht.